对方有借条但我不认可该怎么办

要是有人拿着借条找你，可你不认，那就得从证据的这几个方面琢磨。首先是真实性，是不是真的；关联性，和这事儿有没有关系；合法性，合不合规矩。

要是觉得借条不是你真心写的，像被强迫、骗了才写的，得拿出证据。比如被强迫写借条，现场啥样、和强迫你的人聊了啥，都能当证据。

要是对借条上的钱数有疑问，得说清楚为啥，再拿出能证明实际借了多少的证据。到了法庭，把借条咋来的、钱咋给的，都讲明白，也让对方拿出给钱的凭证。法官会综合各种证据来判案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
对对方持有的借条不认可时，要从多方面考量并提供相应证据，庭审中详细阐述相关情况，由法官判断借条证明力。
法律解析：
当面临对方持有借条而自己不认可的情况，从证据真实性、关联性、合法性考量是关键。若主张借条非真实意思表示，依据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，需提供受胁迫、欺诈等证据，像现场情况、沟通记录等。若对借条金额有异议，说明原因并提供支付凭证、聊天记录等能反映真实借款金额的证据。在庭审中，细致阐述借条形成过程、交付细节等，要求对方提供借款交付凭证，这有助于法官全面了解案件。法官会按照《民事诉讼法》规定，综合全案证据，依据“高度盖然性”等证明标准判断借条证明力。若在这方面遇到困扰，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当对方持有借条而自己不认可时，关键在于从证据的真实性、关联性和合法性三方面来审视。

1.若认为借条并非自己真实意思表示，比如是在受胁迫、欺诈等情况下出具，就要积极提供证据。像受胁迫写借条，可收集现场情况、与胁迫方的沟通记录等证据。通过这些证据，有力支撑自己的主张。
2.要是对借条金额存在异议，例如实际借款金额和借条记载不一致，需清晰说明具体原因，并提供支付凭证、聊天记录等能体现真实借款金额的证据。
3.在庭审过程中，要详细阐述借条的形成过程、交付细节等。同时，要求对方提供借款交付凭证等以佐证借款事实。法官会全面考量全案证据，按照“高度盖然性”等证明标准来判定借条的证明力，最终作出公平裁决。如此，才能更好维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当对方持有借条而自己不认可时，从证据三性着手是关键。证据真实性关乎借条是否是本人真实书写、签字等；关联性看借条与所主张借款事实有无紧密联系；合法性则关注借条的取得方式等是否符合法律规定。
（2）若认为借条非真实意思表示，如受胁迫、欺诈，就有责任提供证据。像受胁迫时现场的环境、与胁迫者的交流记录等，都可能成为有力证据，以此来推翻借条的效力。
（3）对借条金额存疑，需讲清原因并拿出证据。支付凭证、聊天记录能还原真实借款数额，在庭审中详细说明借条形成、交付细节，要求对方提供交付凭证，帮助法官全面了解案件。法官按“高度盖然性”标准判断，决定借条证明力。

提醒：
面对不认可的借条，务必重视证据收集，及时咨询法律专业人士，以便更好维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）考量证据方面：仔细查看借条是否存在伪造、篡改迹象，判断其与实际借贷关系有无关联，以及获取途径是否合法。
（二）非真实意思表示：如果觉得借条不是自己真实意愿所写，就要努力收集能证明受胁迫、欺诈的证据，像现场视频、音频，或是与对方涉及此事的交流记录等。
（三）金额有异议：当认为实际借款和借条金额不同时，要清晰说明差异原因，同时提供转账记录、聊天提到的金额等证据。在庭审上，详细讲述借条相关情况，并要求对方拿出借款交付凭证。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。